瀏覽次數(shù):582次
原公告的采購項目編號:ZJGJ-GDS-FWZB03-20240606
原公告的采購項目名稱:深圳中學(xué)高中園2024年家具采購監(jiān)理服務(wù)項目
首次公告日期:2024年06月20日
更正事項:招標(biāo)文件
更正內(nèi)容:
1.關(guān)于招標(biāo)文件中“評標(biāo)信息”的變更:
原招標(biāo)文件“評標(biāo)信息”中:
評分項 |
權(quán)重(分) |
||
價格部分 |
10 |
||
技術(shù)部分 |
30 |
||
序號 |
評審因素 |
權(quán)重 |
評分準(zhǔn)則 |
1 |
實施方案 |
10 |
(一)評分內(nèi)容: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的實施方案進行評審,包括但不限于以下內(nèi)容: (1)針對“本項目的概況”的總體目標(biāo)和建設(shè)內(nèi)容進行編制實施方案; (2)對采購項目目標(biāo)、內(nèi)容進行理解與分析; (3)提出項目設(shè)計優(yōu)化、質(zhì)量控制、進度控制、技術(shù)變更控制、合同管理和項目文檔管理、溝通協(xié)調(diào)的具體方法和措施。 (二)評分依據(jù): 提供的方案滿足以上三點的得8分,滿足任意二點的得5分,只滿足任意一點的得3分,不提供的不得分。 在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審: 1.內(nèi)容全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性強的評價為優(yōu),得2分; 2.內(nèi)容比較全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性比較強的評價為良,得1.5分; 3.內(nèi)容一般、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性一般的評價為中,得1分; 4.內(nèi)容不全、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分。 本項最高得10分。 |
2 |
項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議 |
10 |
(一)評分內(nèi)容: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議進行評審,包括但不限于以下內(nèi)容: (1)項目的重點難點分析(包括可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況及緊急情況的剖析); (2)項目重點難點的應(yīng)對措施; (3)相關(guān)的合理化建議。 (二)評分依據(jù): 提供的方案滿足以上三點的得8分,滿足任意二點的得5分,只滿足任意一點的得3分,不提供的不得分。 在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審: 1.內(nèi)容全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性強的評價為優(yōu),得2分; 2.內(nèi)容比較全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性比較強的評價為良,得1.5分; 3.內(nèi)容一般、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性一般的評價為中,得1分; 4.內(nèi)容不全、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分。 本項最高得10分。 |
3 |
質(zhì)量保障措施及方案 |
10 |
(一)評分內(nèi)容: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保障措施及方案進行評審,包括但不限于以下內(nèi)容: (1)針對項目編制進度計劃及相關(guān)保障措施; (2)項目管理方案; (3)項目組織機構(gòu)人員安排、工期計劃。 (二)評分依據(jù): 提供的方案滿足以上三點的得8分,滿足任意二點的得5分,只滿足任意一點的得3分,不提供的不得分。 在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審: 1.內(nèi)容全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性強的評價為優(yōu),得2分; 2.內(nèi)容比較全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性比較強的評價為良,得1.5分; 3.內(nèi)容一般、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性一般的評價為中,得1分; 4.內(nèi)容不全、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分。 本項最高得10分。 |
商務(wù)部分 |
60 |
||
序號 |
評審因素 |
權(quán)重 |
評分準(zhǔn)則 |
1 |
投標(biāo)人通過相關(guān)認(rèn)證情況 |
10 |
(一)評分內(nèi)容: 考察投標(biāo)人體系認(rèn)證情況情況,需滿足: 投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、項目質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、履約能力評價體系認(rèn)證證書,每提供1個得2分,滿分10分。 (二)評分依據(jù): 1.要求提供有效的認(rèn)證證書作為得分依據(jù),認(rèn)證范圍包含:家具采購咨詢服務(wù)或家具監(jiān)理服務(wù)。(描述有細(xì)微差別,但表達(dá)的意思相同的,可認(rèn)為符合要求) 2.同時提供在國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)(http://www.cnca.gov.cn/)的認(rèn)證信息截圖(須體現(xiàn)網(wǎng)站信息)。 3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分或描述差距較大的情況,一律作不得分處理。 |
2 |
第三方實驗室檢測能力情況 |
3 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人提供合作或自有的第三方檢測實驗室具備CMA和CNAS資質(zhì)的,每具有1個得1.5分,滿分3分。 (二)評分依據(jù): 1.屬于合作的第三方檢測實驗室的,須提供合作實驗室與投標(biāo)人的合作協(xié)議及合作實驗室的資質(zhì)證書,資質(zhì)證書上的公司名稱須為合作實驗室的名稱,同時提供承諾函(格式自擬),承諾如涉及檢測,全部由合作實驗室檢測并出具合法報告,不允許更換。 2.屬于自有檢測實驗室的,所提供的資質(zhì)證書上的公司名稱須為投標(biāo)人名稱,同時提供承諾函(格式自擬),承諾如涉及檢測,全部由自有實驗室檢測并出具合法報告,不允許更換。 3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
3 |
投標(biāo)人同類項目業(yè)績情況 |
3 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人自2023年1月1日起至開標(biāo)之日(以合同簽訂日期為準(zhǔn))承接事業(yè)單位或政府機關(guān)的,家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類同類服務(wù)項目成功案例,每提供一項得1分,最高分為3分。 (二)評分依據(jù): 1、提供合同關(guān)鍵頁(應(yīng)包含但不限于項目(合同)名稱、涉及業(yè)績評分的內(nèi)容、簽訂合同時間、簽約主體公章等關(guān)鍵信息); 2.通過合同關(guān)鍵信息無法判斷是否得分的,還須同時提供能證明得分的其它證明資料,如項目報告或合同甲方出具的證明文件等; 3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
4 |
擬安排的項目負(fù)責(zé)人情況(僅限一人) |
12 |
(一)評分內(nèi)容: 考察投標(biāo)人項目負(fù)責(zé)人(僅限一人),要求為投標(biāo)單位員工(以社保為準(zhǔn)),不滿足要求的,本項不得分。 (1)項目負(fù)責(zé)人具有設(shè)計或家具專業(yè)本科或以上學(xué)歷的,得2分; (2)項目負(fù)責(zé)人承接過事業(yè)單位或政府機關(guān)的,家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類項目的,得2分; (3)項目負(fù)責(zé)人具有監(jiān)理員培訓(xùn)合格證書,得2分; (4)項目負(fù)責(zé)人具有家具外觀設(shè)計專利證書,并且為設(shè)計專利負(fù)責(zé)人(第一人),得3分; (5)具有注冊高級項目管理師,得3分; 以上五項累計得分,最高得12分。 (二)評分依據(jù): 1.提供項目負(fù)責(zé)人在投標(biāo)單位已繳納近兩個月的社保證明(如開標(biāo)當(dāng)月的社保材料因社保部門原因暫時無法取得,則可以往前順延一個月),否則本項均不得分。如投標(biāo)人為新成立企業(yè)且成立時間不足兩個月的可提供加蓋公章的情況說明(格式自擬)或其他相關(guān)證明材料亦可,原件備查。 2.提供擬安排項目負(fù)責(zé)人學(xué)歷證書掃描件以及中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)(學(xué)信網(wǎng))(https://www.chsi.com.cn/)學(xué)歷查詢截圖(對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,學(xué)信網(wǎng)無法查詢的,除要求提供證書掃描件外,還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明); 3.考察項目負(fù)責(zé)人工作經(jīng)驗,需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁,合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和項目負(fù)責(zé)人名稱; 4.考察項目負(fù)責(zé)人監(jiān)理員資質(zhì),需提供監(jiān)理員證相關(guān)證明以及網(wǎng)站查詢截圖,證件中的工作單位須為投標(biāo)人; 5.考察項目負(fù)責(zé)人專利的需提供專利證書,專利證書專利權(quán)人需為投標(biāo)單位; 6.考察項目負(fù)責(zé)人注冊高級項目管理師需提供國際注冊高級項目管理師證書或國內(nèi)注冊高級項目管理師證書以及網(wǎng)站查詢截圖作為得分依據(jù)。 7.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
5 |
擬安排的項目主要團隊成員(主要技術(shù)人員)情況(項目負(fù)責(zé)人除外) |
12 |
(一)評分內(nèi)容: 考察投標(biāo)人擬安排的團隊成員要求不少于4人(項目負(fù)責(zé)人除外),為投標(biāo)人自有員工,同時具備家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類經(jīng)驗,否則本項不得分,在此基礎(chǔ)上: 1、擬安排的團隊成員抽樣人員具有省級及以上抽樣員證(或培訓(xùn)合格證)的,提供一人得1分,滿分1分; 2、擬安排的團隊成員項目管理人員具有項目管理師PMP證書的,提供一人得5分,滿分5分; 3、擬安排的團隊成員技術(shù)人員具備家具類或木材科學(xué)與工程專業(yè)本科或以上的,持有項目管理專業(yè)人員資質(zhì)(CSPM證書)初級及以上的,提供一人得5分,滿分5分; 4、擬安排的團隊成員監(jiān)理人員具有監(jiān)理員培訓(xùn)合格證書的,提供一人得1分,滿分1分; 同一團隊成員不可重復(fù)得分,以上四項累計得分,最高得12分。 (二)評分依據(jù): 1.考察團隊成員人數(shù)需提供團隊成員在投標(biāo)單位已繳納近兩個月的社保證明(如開標(biāo)當(dāng)月的社保材料因社保部門原因暫時無法取得,則可以往前順延一個月),否則本項均不得分。如投標(biāo)人為新成立企業(yè)且成立時間不足兩個月的可提供加蓋公章的情況說明(格式自擬)或其他相關(guān)證明材料亦可,原件備查。 2.考察團隊成員項目經(jīng)驗,需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁,合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和團隊成員名稱; 3.考察團隊成員抽樣員,需提供省級及以上質(zhì)量檢驗部門(協(xié)會)頒發(fā)的抽樣員證(或培訓(xùn)合格證),證件中的工作單位須為投標(biāo)人; 4.考察團隊成員監(jiān)理員資質(zhì),需提供監(jiān)理員證相關(guān)證明以及網(wǎng)站查詢截圖,證件中的工作單位須為投標(biāo)人; 5.考察團隊成員PMP證書,需提供團隊成員PMP證書,同時提供PMI官方考試成績報告。 6.考察學(xué)歷證書的需提供學(xué)歷證書以及中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)(學(xué)信網(wǎng))(https://www.chsi.com.cn/)學(xué)歷查詢截圖(對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,學(xué)信網(wǎng)無法查詢的,除要求提供證書掃描件外,還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明)。 7.考察CSPM證書初級及以上的,需提供團隊成員項目管理專業(yè)人員能力等級證書。 8.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
6 |
投標(biāo)人自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品(創(chuàng)新、設(shè)計)情況 |
10 |
(一)評分內(nèi)容: 1.投標(biāo)人具有自主開發(fā)的家具驗收管理系統(tǒng)著作權(quán)的得3分; 2.投標(biāo)人具有自主開發(fā)的家具監(jiān)理項目管理系統(tǒng)著作權(quán)的得3分 3.投標(biāo)人具有與家具產(chǎn)品相關(guān)(包括但不限于椅類、桌類、柜類)的外觀專利的,每提供1項得2分,最高得4分; 以上三項累計得分,最高得10分。 (二)評分依據(jù): 1、要求提供相關(guān)軟件著作權(quán)證明材料作為得分依據(jù),著作權(quán)名稱相近但不一致的,投標(biāo)人需提供書面說明并由評審委員會判定是否得分,著作權(quán)名稱相差較大或描述寬泛的或未提供說明的不得分。 2、要求提供相關(guān)外觀專利證明材料作為得分依據(jù),提供相關(guān)外觀專利證書,提供國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查信息查詢截圖(網(wǎng)址:https://cpquery.cponline.cnipa.gov.cn/)且外觀專利案件狀態(tài)為:專利權(quán)維持。 3、以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查;評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
7 |
違約承諾 |
5 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人提供項目違約承諾,滿足以下全部要求的得5分,否則不得分。 (1)人員嚴(yán)格按照征集文件及投標(biāo)承諾配置; (2)服務(wù)質(zhì)量達(dá)到征集文件要求; (3)對未能達(dá)到的管理要求承擔(dān)管理責(zé)任。 (二)評分依據(jù): 提供《違約承諾函》(格式自定)作為得分依據(jù),未提供承諾或承諾內(nèi)容不滿足要求不得分。 |
8 |
誠信情況 |
5 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人在參與政府采購活動中存在誠信相關(guān)問題且在主管部門相關(guān)處理措施實施期限內(nèi)的,本項不得分,否則得滿分。投標(biāo)人無需提供任何證明材料,由工作人員向評審委員會提供相關(guān)信息。 |
?
現(xiàn)修改為:
評分項 |
權(quán)重(分) |
||
價格部分 |
10 |
||
技術(shù)部分 |
45 |
||
序號 |
評審因素 |
權(quán)重 |
評分準(zhǔn)則 |
1 |
實施方案 |
15 |
(一)評分內(nèi)容: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的實施方案進行評審,包括但不限于以下內(nèi)容: (1)針對“本項目的概況”的總體目標(biāo)和建設(shè)內(nèi)容進行編制實施方案; (2)對采購項目目標(biāo)、內(nèi)容進行理解與分析; (3)提出項目設(shè)計優(yōu)化、質(zhì)量控制、進度控制、技術(shù)變更控制、合同管理和項目文檔管理、溝通協(xié)調(diào)的具體方法和措施。 (二)評分依據(jù): 提供的方案滿足以上三點的得9分,滿足任意二點的得6分,只滿足任意一點的得3分,不提供的不得分。 在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審: 1.內(nèi)容全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性強的評價為優(yōu),得6分; 2.內(nèi)容比較全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性比較強的評價為良,得3分; 3.內(nèi)容一般、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性一般的評價為中,得1分; 4.內(nèi)容不全、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分。 本項最高得15分。 |
2 |
項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議 |
15 |
(一)評分內(nèi)容: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議進行評審,包括但不限于以下內(nèi)容: (1)項目的重點難點分析(包括可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況及緊急情況的剖析); (2)項目重點難點的應(yīng)對措施; (3)相關(guān)的合理化建議。 (二)評分依據(jù): 提供的方案滿足以上三點的得9分,滿足任意二點的得6分,只滿足任意一點的得3分,不提供的不得分。 在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審: 1.內(nèi)容全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性強的評價為優(yōu),得6分; 2.內(nèi)容比較全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性比較強的評價為良,得3分; 3.內(nèi)容一般、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性一般的評價為中,得1分; 4.內(nèi)容不全、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分。 本項最高得15分。 |
3 |
質(zhì)量保障措施及方案 |
15 |
(一)評分內(nèi)容: 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保障措施及方案進行評審,包括但不限于以下內(nèi)容: (1)針對項目編制進度計劃及相關(guān)保障措施; (2)項目管理方案; (3)項目組織機構(gòu)人員安排、工期計劃。 (二)評分依據(jù): 提供的方案滿足以上三點的得9分,滿足任意二點的得6分,只滿足任意一點的得3分,不提供的不得分。 在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進一步評審: 1.內(nèi)容全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性強的評價為優(yōu),得6分; 2.內(nèi)容比較全面、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性比較強的評價為良,得3分; 3.內(nèi)容一般、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性一般的評價為中,得1分; 4.內(nèi)容不全、科學(xué)性、合理性、針對性、可操作性較差或未提供的評價為差不得分。 本項最高得15分。 |
商務(wù)部分 |
45 |
||
序號 |
評審因素 |
權(quán)重 |
評分準(zhǔn)則 |
1 |
投標(biāo)人通過相關(guān)認(rèn)證情況 |
10 |
(一)評分內(nèi)容: 考察投標(biāo)人體系認(rèn)證情況情況,需滿足: 投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書,每提供1個得3.5分,滿分10分。 (二)評分依據(jù): 1.要求提供有效的認(rèn)證證書作為得分依據(jù),認(rèn)證范圍包含:家具采購咨詢服務(wù)或家具監(jiān)理服務(wù)。(描述有細(xì)微差別,但表達(dá)的意思相同的,可認(rèn)為符合要求) 2.同時提供在國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)(http://www.cnca.gov.cn/)的認(rèn)證信息截圖(須體現(xiàn)網(wǎng)站信息)。 3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分或描述差距較大的情況,一律作不得分處理。 |
2 |
第三方實驗室檢測能力情況 |
3 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人提供合作或自有的第三方檢測實驗室具備CMA和CNAS資質(zhì)的,每具有1個得1.5分,滿分3分。 (二)評分依據(jù): 1.屬于合作的第三方檢測實驗室的,須提供合作實驗室與投標(biāo)人的合作協(xié)議及合作實驗室的資質(zhì)證書,資質(zhì)證書上的公司名稱須為合作實驗室的名稱,同時提供承諾函(格式自擬),承諾如涉及檢測,全部由合作實驗室檢測并出具合法報告,不允許更換。 2.屬于自有檢測實驗室的,所提供的資質(zhì)證書上的公司名稱須為投標(biāo)人名稱,同時提供承諾函(格式自擬),承諾如涉及檢測,全部由自有實驗室檢測并出具合法報告,不允許更換。 3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
3 |
投標(biāo)人同類項目業(yè)績情況 |
3 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人自2023年1月1日起至開標(biāo)之日(以合同簽訂日期為準(zhǔn))承接事業(yè)單位或政府機關(guān)的,家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類同類服務(wù)項目成功案例,每提供一項得1分,最高分為3分。 (二)評分依據(jù): 1、提供合同關(guān)鍵頁(應(yīng)包含但不限于項目(合同)名稱、涉及業(yè)績評分的內(nèi)容、簽訂合同時間、簽約主體公章等關(guān)鍵信息); 2.通過合同關(guān)鍵信息無法判斷是否得分的,還須同時提供能證明得分的其它證明資料,如項目報告或合同甲方出具的證明文件等; 3.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
4 |
擬安排的項目負(fù)責(zé)人情況(僅限一人) |
4 |
(一)評分內(nèi)容: 考察投標(biāo)人項目負(fù)責(zé)人(僅限一人),要求為投標(biāo)單位員工(以社保為準(zhǔn)),不滿足要求的,本項不得分。 (1)項目負(fù)責(zé)人具有設(shè)計或家具專業(yè)本科或以上學(xué)歷的,得2分; (2)項目負(fù)責(zé)人承接過事業(yè)單位或政府機關(guān)的,家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類項目的,得2分。 以上二項累計得分,最高得4分。 (二)評分依據(jù): 1.提供項目負(fù)責(zé)人在投標(biāo)單位已繳納近兩個月的社保證明(如開標(biāo)當(dāng)月的社保材料因社保部門原因暫時無法取得,則可以往前順延一個月),否則本項均不得分。如投標(biāo)人為新成立企業(yè)且成立時間不足兩個月的可提供加蓋公章的情況說明(格式自擬)或其他相關(guān)證明材料亦可,原件備查。 2.提供擬安排項目負(fù)責(zé)人學(xué)歷證書掃描件以及中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)(學(xué)信網(wǎng))(https://www.chsi.com.cn/)學(xué)歷查詢截圖(對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,學(xué)信網(wǎng)無法查詢的,除要求提供證書掃描件外,還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明); 3.考察項目負(fù)責(zé)人工作經(jīng)驗,需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁,合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和項目負(fù)責(zé)人名稱; 4.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
5 |
擬安排的項目主要團隊成員(主要技術(shù)人員)情況(項目負(fù)責(zé)人除外) |
5 |
(一)評分內(nèi)容: 考察投標(biāo)人擬安排的團隊成員要求不少于4人(項目負(fù)責(zé)人除外),為投標(biāo)人自有員工,同時具備家具咨詢顧問類或家具監(jiān)理類或家具技術(shù)服務(wù)類經(jīng)驗,否則本項不得分,在此基礎(chǔ)上: 1、擬安排的團隊成員抽樣人員具有省級及以上抽樣員證(或培訓(xùn)合格證)的,提供一人得1分,滿分1分; 2、擬安排的團隊成員技術(shù)人員具備家具類或木材科學(xué)與工程專業(yè)本科或以上的,提供一人得4分,滿分4分。 同一團隊成員不可重復(fù)得分,以上二項累計得分,最高得5分。 (二)評分依據(jù): 1.考察團隊成員人數(shù)需提供團隊成員在投標(biāo)單位已繳納近兩個月的社保證明(如開標(biāo)當(dāng)月的社保材料因社保部門原因暫時無法取得,則可以往前順延一個月),否則本項均不得分。如投標(biāo)人為新成立企業(yè)且成立時間不足兩個月的可提供加蓋公章的情況說明(格式自擬)或其他相關(guān)證明材料亦可,原件備查。 2.考察團隊成員項目經(jīng)驗,需提供項目簽訂合同關(guān)鍵頁,合同須體現(xiàn)項目內(nèi)容和團隊成員名稱; 3.考察團隊成員抽樣員,需提供省級及以上質(zhì)量檢驗部門(協(xié)會)頒發(fā)的抽樣員證(或培訓(xùn)合格證),證件中的工作單位須為投標(biāo)人; 4.考察學(xué)歷證書的需提供學(xué)歷證書以及中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)(學(xué)信網(wǎng))(https://www.chsi.com.cn/)學(xué)歷查詢截圖(對于較早頒發(fā)的學(xué)歷證書,學(xué)信網(wǎng)無法查詢的,除要求提供證書掃描件外,還須提供其他佐證材料如畢業(yè)院校、人社部門等頒發(fā)機構(gòu)或監(jiān)管機構(gòu)等出具的證明)。 5.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
6 |
投標(biāo)人自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品(創(chuàng)新、設(shè)計)情況 |
10 |
(一)評分內(nèi)容: 1.投標(biāo)人具有自主開發(fā)的家具驗收管理系統(tǒng)著作權(quán)的得3分; 2.投標(biāo)人具有自主開發(fā)的家具監(jiān)理項目管理系統(tǒng)著作權(quán)的得3分 3.投標(biāo)人具有與家具產(chǎn)品相關(guān)(包括但不限于椅類、桌類、柜類)的外觀專利的,每提供1項得2分,最高得4分; 以上三項累計得分,最高得10分。 (二)評分依據(jù): 1、要求提供相關(guān)軟件著作權(quán)證明材料作為得分依據(jù),著作權(quán)名稱相近但不一致的,投標(biāo)人需提供書面說明并由評審委員會判定是否得分,著作權(quán)名稱相差較大或描述寬泛的或未提供說明的不得分。 2、要求提供相關(guān)外觀專利證明材料作為得分依據(jù),提供相關(guān)外觀專利證書,提供國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查信息查詢截圖(網(wǎng)址:https://cpquery.cponline.cnipa.gov.cn/)且外觀專利案件狀態(tài)為:專利權(quán)維持。 3、以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,原件備查;評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
7 |
違約承諾 |
5 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人提供項目違約承諾,滿足以下全部要求的得5分,否則不得分。 (1)人員嚴(yán)格按照征集文件及投標(biāo)承諾配置; (2)服務(wù)質(zhì)量達(dá)到征集文件要求; (3)對未能達(dá)到的管理要求承擔(dān)管理責(zé)任。 (二)評分依據(jù): 提供《違約承諾函》(格式自定)作為得分依據(jù),未提供承諾或承諾內(nèi)容不滿足要求不得分。 |
8 |
誠信情況 |
5 |
(一)評分內(nèi)容: 投標(biāo)人在參與政府采購活動中存在誠信相關(guān)問題且在主管部門相關(guān)處理措施實施期限內(nèi)的,本項不得分,否則得滿分。投標(biāo)人無需提供任何證明材料,由工作人員向評審委員會提供相關(guān)信息。 |
?
本更正公告與原招標(biāo)文件有矛盾之處,以本更正公告為準(zhǔn)。其余內(nèi)容不變。
更正日期:2024年06月27日
投標(biāo)人有義務(wù)在招標(biāo)活動期間瀏覽深圳公共資源交易網(wǎng)、中吉國際項目管理有限公司廣東分公司,上述網(wǎng)站上公布的與本次招標(biāo)項目有關(guān)的信息視為已送達(dá)各投標(biāo)人。
1.采購人信息
名 稱:深圳中學(xué)數(shù)理高中、深圳中學(xué)科技高中、深圳中學(xué)實驗高中
地 址:深圳市深汕特別合作區(qū)赤石鎮(zhèn)科教大道南段東側(cè)與桃園路南側(cè)交匯處
聯(lián)系人:趙老師
聯(lián)系電話:0755-28829753
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:中吉國際項目管理有限公司
地 址:深圳市福田區(qū)車公廟中國有色大廈1402
聯(lián)系方式:0755-82720234
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:鐘工、丁工
電 話:15019383874、13554961292
?
中吉國際項目管理有限公司
2024年06月27日